『紋切型社会』、武田砂鉄著、新潮文庫、２０１９年。 まずは以下の文章。 人間の心理状態をテレビ番組の存在にスライドさせる代表例、というかほぼ唯一の例に「サザエさん症候群」がある。日曜の夜を迎えると翌日からの仕事が気になり […]

『「セクハラ」と「パワハラ」野党と「モラハラ」メディア』、藤原かずえ著、ワニブックス、２０１８年。 学問に「メタ分析」という研究法があります。 別の表現は、メタ・アナリシス。 すでに発表されている学術分析を満遍なく収集し […]

『日本衆愚社会』、呉智英著、小学館新書、２０１８年。 呉氏（１９４６年生まれ）は、わたしが最も尊敬する評論家です。 卓見の士で、軽妙なレトリックを用いながら多方面にわたる評論をなさってきました。 とりわけ「正確な言葉づか […]

『アクティブ・ニヒリズムを超えて』、西部邁、宮崎正弘共著、文芸社文庫、２０１８年。 ニヒリズムに関して、１０代だったころ、わたしはロシアのツルゲーネフ（１８１８～１８８３）の小説を読んだことがあります。 イワン・ツルゲー […]

『知性は死なない：平成の鬱をこえて』、與那覇潤著、文藝春秋、２０１８年。 東京大学および同大の大学院でご勉強を終え、地方国立大学の准教授になられた著者（１９７９年生まれ）。 うつ病にかかってしまい、大学のお仕事を辞められ […]

『保守の遺言：ＪＡＰ.ＣＯＭ衰滅の状況』、西部邁著、平凡社新書、２０１８年。 西部邁氏（１９３９～２０１８）。 高名な学者・論客でしたが、２０１８年１月に、自殺なさいました。 上掲書は故人の「絶筆」です。 わたしには西部 […]

『日本人はなぜ存在するか』、與那覇潤著、集英社文庫、２０１８年。 知的な刺激をたっぷり与えてくれた本でした。 「再帰性」という言葉を軸にしながら、日本史、日本国籍、日本文化、などを深遠に考察したものです。 再帰性とは、 […]

『日本を蝕む「極論」の正体』、古谷経衡著、新潮新書、２０１８年。 まず、著者（１９８２年生まれ）は「極論というものを目にすることが多くなった（pp.7）」旨を語られました。 ここでいう極論とは「コモンセンスから外れた物言 […]

『知的ヒントの見つけ方』、立花隆著、文春新書、２０１８年。 立花氏（１９４０年生まれ）の諸作のうち、わたしが名著と感嘆したのは、 『田中角栄研究　全記録』、講談社文庫（１９８２年） 『日本共産党の研究』、講談社文庫（１９ […]

『社会をつくる「物語」の力：学者と作家の創造的対話』、木村草太、新城カズマ共著、光文社新書、２０１８年。 おどろきました。 副題に「創造的対話」という語が提示されており、そうはいっても、ふつう結局「羊頭狗肉（ようとう・く […]

『現代日本の批評　１９７５－２００１』、東浩紀監修、講談社、２０１７年。 心理学に「メタ認知」という術語があります。 自分が認知している状況を、ワンランク上の位置から俯瞰的に認知する、そういう意味合いの言葉です。 メタ認 […]

『ナショナリズムの正体』、半藤一利、保阪正康共著、文春文庫、２０１７年。 半藤氏（１９３０年生まれ）、保阪氏（１９３９年生まれ）、碩学おふたりの対談を書籍化したものです。 対談の目標は（明言されているわけではありませんが […]